I C 328/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Biskupcu z 2016-01-12
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy w Biskupcu z 2016-01-12
- Data orzeczenia:
- 12 stycznia 2016
- Data publikacji:
- 3 marca 2016
- Data uprawomocnienia:
- 18 lutego 2016
- Sygnatura:
- I C 328/15
- Sąd:
- Sąd Rejonowy w Biskupcu
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Andrzej Łotowski
- Protokolant:
- st. sekr. sądowy Bogusława Milewska
- Teza:
- W ocenie Sądu powód nie udowodnił, że przeniósł umówioną kwotę pożyczki na pozwanego. Wykonanie umowy pożyczki przez biorącego poprzez zwrot jej przedmiotu jest niejako odwrotnością wykonania umowy przez dającego. Zwrot pożyczki polega zatem – co do zasady – na przeniesieniu własności na dającego określonej ilości pieniędzy (pieniędzy w formie gotówki) albo określonej ilości rzeczy oznaczonych co do gatunku. Zamieszczone wyżej uwagi co do sposobu wykonania umowy pożyczki mają w związku z tym zastosowanie odnośnie do sposobu wykonania obowiązku zwrotu. Dotyczy to w szczególności zwrotu poprzez wpłatę sumy pożyczki na rachunek bankowy dającego oraz spełnienia świadczenia przez osobę trzecią na rachunek biorącego. Zwrot "zwrócić", użyty w cyt. Wyżej przepisie, oznacza, że obowiązek oddania pożyczki przez biorącego zachodzi tylko wtedy, gdy jej przedmiot został wydany przez dającego, a także że między wydaniem a zwrotem pożyczki upłynął określony czas potrzebny na uczynienie użytku z pożyczonych pieniędzy lub rzeczy. Obowiązek zwrotu pożyczki jest przedmiotowo istotnym elementem umowy pożyczki, bez którego nie ma umowy pożyczki (tak wyr. SA w Katowicach z 18.3.2015 r., I ACA 1017/14, Legalis)
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Małgorzata Lisowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Biskupcu
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Łotowski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Biskupcu
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Łotowski
Data wytworzenia informacji: