Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Biskupcu

IIK 62/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. W dniu 17 sierpnia 2016r. odbyła się rozprawa w sprawie IIIRc 4/16 z powództwa małoletniej K. D. przeciwko B. D. o podwyższenie alimentów. Oskarżona J. D. (1) była przedstawicielem ustawowym K. D. i na rozprawie tej początkowo przesłuchana została informacyjnie a następnie Sąd postanowił o przesłuchaniu jej na okoliczności sytuacji prawnej mieszkania położonego w O. przy ul. (...) po odebraniu przyrzeczenia oraz pouczył ją o treści art. 233 kk .

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 109/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 243/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: po. sekr.sądowego M. R. Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy Ł. S. s. P. i R. z domu B. ur. (...) w B. K. K. s. S. i H. z domu S. ur. (...) w B. oskarżonych o to, że: W dniu 13 lipca 2016 r. w B. na ulicy (...) , na parkingu przy K. pw. (...) , działając wspólnie i w poroz

II K 243/16 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 19 stycznia 2017r. sporządzone – w związku z treścią wniosku o uzasadnienie – na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ustalił i zważył, co następuje. Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017r. Sąd uznał oskarżonych Ł. S. i K. K. za winnych tego, że w dniu 13 lipca 2016 r. w B. na ulicy (...) , na parkingu przy K. pw. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu oraz wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, po uprzednim użyciu przemocy wobec M. M. polegającej

IIK 252/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. P. W. (1) skazany został prawomocnymi wyrokami podlegającymi połączeniu w niniejszej sprawie: 1 Sądu Rejonowego w Mrągowie VI Zamiejscowy Wydział Karny z/s w B. z dnia 02 grudnia 2014r. w sprawie VI K 215/14 – wyrok łączny obejmujący skazania ze spraw: - Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawie II K 23/12 za przestępstwa z art.288§1 kk popełnione w nocy na 28 listopada 2011 roku ( czyny od I do V ) - Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawie II K 415/11

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 171/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt II K 182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekretarz P. R. Prokurator: asesor S. D. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019r. sprawy R. K. s. K. i H. z domu M. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 19 kwietnia 2019 roku na drodze (...) , w miejscowości P. gm. B. , w woj. (...)- (...) , będąc w stanie nietrzeźwości (0,90 mg/l alkoholu w wydyc

Sygn. akt II K 252/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: po.sekr.sądowego M. R. Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy P. W. s. A. i W. z domu M. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Mrągowie VI Zamiejscowy Wydział Karny z/s w B. z dnia 02 grudnia 2014r. w sprawie VI K 215/14 – wyrok łączny obejmując