Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Biskupcu

Sygn. akt: I C 824/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: stażysta Samanta Rutyna po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy J. przeciwko M. R. (1) o nakazanie 1 nakazuje pozwanej M. R. (1) aby zaniechała naruszeń prawa własności nieruchomości powódki Gminy J. , dla których Sąd Rejonowy w Biskupcu V

Teza orzeczenia: zwiększenie potrzeb ocenia się biorąc pod uwagę stan w momencie zamknięcia rozprawy i stan obecny

Sygn. akt III. RC 4/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2018roku Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący SSR Leszek Wojtuń Protokolant Stażysta Daniel Maćkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 roku w Biskupcu na rozprawie, sprawy z powództwa S. i N. M. reprezentowanych przez matkę B. N. przeciwko W. M. o podwyższenie alimentów: I podwyższa alimenty ustalone w wyroku Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 14 czerwca 2016 r.

Sygn. akt I C 47/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Stażystka Samanta Rutyna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2018 r. w B. sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko J. S. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjn

Sygn. akt II K 309/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. Oskarżony M. M. jako sprzedający, w B. , posługując się kontem z fałszywymi danymi osobowymi - (...) , za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego (...) .PL wystawił na sprzedaż telefon komórkowy (...) , którego faktycznie nie posiadał. Zakupem telefonu był zainteresowany pokrzywdzony P. G. , który w dniu 07 stycznia 2015 r. na rachunek oskarżonego nr (...) 0000 0001 2374 (...) przelał kwotę 300 złotych tytułem przedpłaty. Pokrzywdzony ni

IIK 64/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. B. S. skazany został prawomocnymi wyrokami podlegającym łączeniu w niniejszym postępowaniu: 1 Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział II Karny – wyrok łączny z dnia 31 października 2017r. w sprawie IIK 347/17 obejmującym skazania ze spraw IIK 1039/16 i IIK 653/16 tego Sądu na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności. Wyrok uprawomocnił się w dniu 8 listopada 2017r 2 Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział II Karny z dnia 15 listopada 2017 r.

Sygn. akt II K 64/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekretarka M. W. Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy B. S. s. C. i D. z domu F. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami podlegającym łączeniu w niniejszym postępowaniu: 1 Sądu Rejonowego w Olsztynie Wydział II Karny – wyrok łączny z dnia 31 października 2017r

Sygn. akt I C 644/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Natalia Zabłocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2018 r. w B. sprawy z powództwa Gminy J. przeciwko K. K. (1) o zapłatę I Oddala powództwo. II Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. UZASADNIENIE Gmina J. w

Sygn. akt II K 309/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: p.o. sekretarza sądowego U. G. Prokurator: Paweł Turek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy M. M. s. A. i D. z domu K. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: I w dniu 7 stycznia 2015 r. w B. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd P. G. co do zamiaru wywiązania się z transakcji