Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Biskupcu

IIK 139/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. Oskarżony P. Ś. (1) w dniu 4 maja 2017r. kierował samochodem osobowym marki M. (...) nr rej. (...) i na ul. (...) w J. został zatrzymany przez patrol Policji i poddany badaniu stanu trzeźwości urządzeniem Alkometr A2.0 z wynikiem 0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu w czasie I badania o godz. 6:53 , 0,25 mg/l w czasie II badania o godz. 7:09 i 0,20 mg/l o godz. 7:37. . /dowód: wyjaśnienia oskarżonego P. Ś. k. 9, protokół użycia alkomatu k.

II K 243/16 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 19 stycznia 2017r. sporządzone – w związku z treścią wniosku o uzasadnienie – na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ustalił i zważył, co następuje. Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017r. Sąd uznał oskarżonych Ł. S. i K. K. za winnych tego, że w dniu 13 lipca 2016 r. w B. na ulicy (...) , na parkingu przy K. pw. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu oraz wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, po uprzednim użyciu przemocy wobec M. M. polegającej

Sygn. akt II K 243/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: po. sekr.sądowego M. R. Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy Ł. S. s. P. i R. z domu B. ur. (...) w B. K. K. s. S. i H. z domu S. ur. (...) w B. oskarżonych o to, że: W dniu 13 lipca 2016 r. w B. na ulicy (...) , na parkingu przy K. pw. (...) , działając wspólnie i w poroz

Sygn. akt II K 182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekretarz P. R. Prokurator: asesor S. D. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019r. sprawy R. K. s. K. i H. z domu M. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 19 kwietnia 2019 roku na drodze (...) , w miejscowości P. gm. B. , w woj. (...)- (...) , będąc w stanie nietrzeźwości (0,90 mg/l alkoholu w wydyc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 171/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

IIK 267/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. Oskarżony P. B. (1) odbywał karę pozbawienia wolności w wymiarze 5 lat i 6 miesięcy z wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie VIIIK 48/15 w Zakładzie Karnym w B. Oddział Zewnętrzny w K. od 1 grudnia 2017r. Od dnia 4 kwietnia 2018r. zatrudniony został w Zakładach (...) w B. . Pracę tę wykonywał bez dozoru – transportu osadzonych z jednostki penitencjarnej do oraz z zakładu pracy dokonywał ww. zakład. W dniu 22 maja 2018r. oskarżony po rozpoc

Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 24/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant stażysta Patrycja Gawryś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2016 roku w B. sprawy z powództwa M. Ś. (1) zastąpionego przez przedstawicielkę ustawową S. Ś. (1) przeciwko T. Ś. o podwyższenie alimentów I Alimenty, ustalone w ugodzie z dnia 16 stycznia 2002 roku

Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 70/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant st.sekr.sąd. Lidia Juniewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 sierpnia 2016 roku i 21 września 2016 roku w B. sprawy z powództwa małoletnich powodów G. S. (1) i M. S. zastąpionych przez przedstawicielkę ustawową R. M. przeciwko G. S. (2) o podwyższenie alimentów I