Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Biskupcu

Sygn. akt III RC 122/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Polak Protokolant: stażysta Urszula Gałązka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich H. G. i Z. G. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową N. Z. przeciwko M. G. o alimenty I zasądza od pozwanego M. G. na rzecz małoletniej H. G. kwotę p

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwianych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego

Sygn. akt III.RC 60/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant st. sekr. sąd. Lidia Juniewicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko W. G. zastąpionemu przez przedstawicielkę ustawową E. D. o obniżenie alimentów I Oddala powództwo; II Koszty procesu pomiędzy stronami wzajemni

Sygn. akt IIIRC 123/18 UZASADNIENIE J. S. , przedstawicielka ustawowa małoletniej J. M. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. M. na rzecz małoletniej tytułem alimentów po 1500 zł miesięcznie. Uzasadniając roszczenie stwierdziła, że rodzice małoletniego dziecka pozostawali w nieformalnym związku od 2015 r. Mieszkali w L. . W dniu (...) urodziła się córka J. . Pozwany mimo obietnic przyjmował narkotyki, w związku z tym dochodziło między nim a przedstawicielką dziecka do konfliktów. Zdarzało się też

IIK 182/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. W dniu 19 kwietnia 2019r. oskarżony R. K. po zakończeniu prac polowych spożył alkohol w ilości 4-5 piw. Następnie postanowił pojechać do miejsca zamieszkania po środki ochrony roślin i w miejscowości P. na drodze (...) zatrzymany został przez patrol Policji i poddany badaniu stanu trzeźwości - początkowo urządzeniem alkocstop z wynikiem 0,90 mg/l alkoholu o godz. 19:00 i 0,91 mg/l o godz. 19:17 a następnie urządzeniem alkometr z wynikiem 0,86 mg

Sygn. akt II K 275/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. M. G. skazany został prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Mrągowie VI Zamiejscowy Wydział Karny z/s w B. z dnia 26 lutego 2015 r. w sprawie VI K 332/14 za czyn popełniony w dniu 1 listopada 2014 r. z art. 178a § 4 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Wyrok uprawomocnił się w dniu 06 marca 2

II K 288/16 Uzasadnianie Sąd ustalił, co następuje. Oskarżona M. K. (1) oraz oskarżycielka posiłkowa M. W. wraz z rodzinami zamieszkują w B. w tym samym domu na różnych kondygnacjach. W dniu 16 lipca 2016 roku oskarżona M. K. (1) oraz jej mąż J. K. (1) zorganizowali grilla z okazji urodzin J. K. (1) . Na urodzinach byli również mąż pokrzywdzonej M. W. - R. W. (1) , ich małoletni syn, a także M. K. (2) , M. N. oraz P. G. – brat oskarżonej. Oskarżycielka posiłkowa była w tym czasie sama w domu. Mi

Sygn. akt II K 274/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: po. sekr.sądowego M. R. Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy R. C. s. S. i M. z domu M. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Biskupcu Wydział II Karny z dnia 04 sierpnia 2016r., zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie (VII Ka 1038/16)

Sygn. akt II K 309/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: p.o. sekretarza sądowego U. G. Prokurator: Paweł Turek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy M. M. s. A. i D. z domu K. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: I w dniu 7 stycznia 2015 r. w B. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd P. G. co do zamiaru wywiązania się z transakcji