Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Biskupcu

Sygn. akt III RC 116/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w następującym składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant stażysta Paulina Narkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Biskupcu na rozprawie, sprawy z powództwa A. N. (1) przeciwko A. M. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód A. N. (1) wniósł o uchylenie obowiązku alime

Teza orzeczenia: Rodzice mogą domagać się alimentów od pełnoletnich już dzieci. Powstanie obowiązku alimentacyjnego względem rodziców jest uzależnione od zaistnienia określonych przesłanek. Po stronie rodziców przesłanką jest ich stan niedostatku. Natomiast dzieci muszą mieć możliwości zarobkowo - finansowe, aby spełnić nałożony na nich obowiązek.

Sygn. akt III RC 51/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant stażysta Natalia Zabłocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2016 roku w B. sprawy z powództwa B. K. (1) i A. K. przeciwko I. K. (1) i I. D. (1) o alimenty I Zasądzona od pozwanego I. K. (1) na rzecz powódki B. K. (1) alimenty w kwocie po 100 (sto) złotych

Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Dzieci mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie.

Sygn. akt III RC 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant stażysta Patrycja Gawryś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 lipca 2016 roku i 31 sierpnia 2016 roku w B. sprawy z powództwa E. S. przeciwko A. S. (1) i I. S. o alimenty I Zasądzona od pozwanej A. S. (1) na rzecz powódki E. S. alimenty w kwocie po 200 (dwieście) złoty

Sygn. akt III RC 145/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Wojtuń Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Gałązka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. K. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową J. S. przeciwko J. K. i R. K. o alimenty I zasądza od pozwanych J. K. i R. K. na rzecz małoletniej powódki

II K 243/16 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 19 stycznia 2017r. sporządzone – w związku z treścią wniosku o uzasadnienie – na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ustalił i zważył, co następuje. Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017r. Sąd uznał oskarżonych Ł. S. i K. K. za winnych tego, że w dniu 13 lipca 2016 r. w B. na ulicy (...) , na parkingu przy K. pw. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu oraz wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, po uprzednim użyciu przemocy wobec M. M. polegającej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 171/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

IIK 252/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. P. W. (1) skazany został prawomocnymi wyrokami podlegającymi połączeniu w niniejszej sprawie: 1 Sądu Rejonowego w Mrągowie VI Zamiejscowy Wydział Karny z/s w B. z dnia 02 grudnia 2014r. w sprawie VI K 215/14 – wyrok łączny obejmujący skazania ze spraw: - Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawie II K 23/12 za przestępstwa z art.288§1 kk popełnione w nocy na 28 listopada 2011 roku ( czyny od I do V ) - Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawie II K 415/11

IIK 267/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. Oskarżony P. B. (1) odbywał karę pozbawienia wolności w wymiarze 5 lat i 6 miesięcy z wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie VIIIK 48/15 w Zakładzie Karnym w B. Oddział Zewnętrzny w K. od 1 grudnia 2017r. Od dnia 4 kwietnia 2018r. zatrudniony został w Zakładach (...) w B. . Pracę tę wykonywał bez dozoru – transportu osadzonych z jednostki penitencjarnej do oraz z zakładu pracy dokonywał ww. zakład. W dniu 22 maja 2018r. oskarżony po rozpoc