Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Biskupcu

IIK 269/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. W dniu 22 października 2016r. oskarżony w godzinach późno wieczornych spożył alkohol w miejskości O. . W dniu 23 października 2016r. około godz. 8:50 wraz ze znajomym właścicielem pojazdu V. (...) nr rej. (...) wracał do domu kierując tym samochodem. O godz. 8:50 w miejscowości O. został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy Policji i poddany badaniu stanu trzeźwości początkowo urządzeniem alkstop z wynikiem 0,66 mg/l, 0,64mg/l i

II K 243/16 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 19 stycznia 2017r. sporządzone – w związku z treścią wniosku o uzasadnienie – na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ustalił i zważył, co następuje. Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017r. Sąd uznał oskarżonych Ł. S. i K. K. za winnych tego, że w dniu 13 lipca 2016 r. w B. na ulicy (...) , na parkingu przy K. pw. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu oraz wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, po uprzednim użyciu przemocy wobec M. M. polegającej

Sygn. akt II W 301/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Paweł Pióro Protokolant: stażystka Magdalena Wieczorek – Włoch Oskarżyciel publiczny: po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 sprawy W. J. s. K. i T. z domu G. ur. (...) w O. obwinionego o to, że w dniu 25 lipca 2018 roku o godzinie 08:25 w J. na skrzyżowaniu ulic (...) z W. w ruchu lądowym na drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym

Sygn. akt II W 431/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Paweł Pióro Protokolant: stażystka Patrycja Gawryś Oskarżyciel publiczny: T. P. po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 sprawy K. W. s. C. i L. ur. (...) w W. obwinionego o to, że w dniu 21 sierpnia 2018r. o godz. 17:50 w B. na ul. (...) , kierując pojazdem O. (...) o nr rej. (...) nie zachował dopuszczalnej prędkości w terenie zabudowanym (69

Sygn. akt II K 373/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekr. sądowy Milena Ropelewska Prokurator: po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 r. sprawy W. W. s. J. i J. z domu S. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 11 października 2019 roku na drodze (...) w m. T. gm. B. w woj. (...)- (...) , kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej (...) zn

IIK 301/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. W dniu 25 lipca 2018r. obwiniony W. J. (1) kierował samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) w miejscowości J. i na skrzyżowaniu ulic (...) został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy Policji, i poddany badaniu stanu trzeźwości. Badanie to wykonane urządzeniem Alkometr A 2.0 z wynikiem 0,22 mg/l alkoholu w czasie pierwszego badania /godz. 8:32/ i 0,23 mg/l /godz. 8:33/ . /dowód: wyjaśnienia oskarżonego W. J. k. 40-41; notatka k

Teza orzeczenia: zwiększenie potrzeb ocenia się biorąc pod uwagę stan w momencie zamknięcia rozprawy i stan obecny

Sygn. akt III. RC 4/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2018roku Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący SSR Leszek Wojtuń Protokolant Stażysta Daniel Maćkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 roku w Biskupcu na rozprawie, sprawy z powództwa S. i N. M. reprezentowanych przez matkę B. N. przeciwko W. M. o podwyższenie alimentów: I podwyższa alimenty ustalone w wyroku Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 14 czerwca 2016 r.

Teza orzeczenia: Utrata zawiniona prawa majątkowego powoduje, że nie uwzględnia się tej okoliczności przy ustaleniu zakresu świadczenia alimentacyjnego

Sygn. akt III. RC 33/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017roku Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący SSR Leszek Wojtuń Protokolant stażysta Katarzyna Piskorz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017roku w Biskupcu na rozprawie, sprawy z powództwa W. N. przeciwko K. N. o podwyższenie alimentów: oraz z powództwa wzajemnego K. N. przeciwko W. N. o obniżenie alimentów I podwyższa alimenty ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w O