Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Biskupcu

II K 1/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: Wobec oskarżonego J. P. przed tutejszym Sądem w sprawie II K 170/15 toczyło się postępowanie o czyn art. 13 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , popełniony w dniu 31 maja 2015r. którym oskarżony działał na szkodę K. M. (1) . W okresie od 1 marca do 26 kwietnia 2016 r. oskarżony przejeżdżał do L. M. (1) . W rozmowach prosił L. M. (1) aby ten w sprawie IIK 170/15 zeznał, iż w dniu 31 maja 2015 r. był na łódce na

II K 15/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. Dnia 17 grudnia 2016 r. oskarżony M. K. ok. godz. 3:00 podczas wykonywanej pracy spożywał alkohol w miejscowości R. . O godzinie 10:00 skończył pracę i udał się swoim samochodem marki N. (...) nr rej. (...) do swojego miejsca zamieszkania w B. . O godz. 10:05 w miejscowości B. na ul. (...) pełniący służbę zmotoryzowaną funkcjonariusze, zostali poinformowani przez E. W. oraz G. W. , że kierujący pojazdem marki N. (...) nr rej. (...) jadąc ulicą (

IIK 23/17 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 15 marca 2017r. sporządzone – w związku z treścią wniosku o uzasadnienie – na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Wyrokiem z dnia 15 marca 2017r. Sądu Rejonowy w Biskupcu uznał A. S. za winnego tego, że w dniu 18 grudnia 2016 roku w B. na ul. (...) , kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki B. nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości – 1,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oraz będąc uprzednio skazanym prawomocnie orzeczonym wyrokiem Sądu

IIK 38/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. W dniu 13 stycznia 2017r. oskarżony R. D. (1) w miejscu swojego zamieszkania wypił dwa kieliszki domowej nalewki na spirytusie. Następnie wraz z żoną jechał samochodem marki S. (...) o nr rej. (...) do B. i niedaleko swojego miejsca zamieszkania w P. został zatrzymany do kontroli drogowej i poddany badaniu stanu trzeźwości. Badanie to wykonane urządzeniem Alkometr A 2.0 z wynikiem 0,27 mg/l alkoholu w czasie pierwszego badania /godz. 18:05/ , 0,2

Sygn. akt II K 77/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. Oskarżony J. S. wraz z rodziną zamieszkuje w miejscowości (...) . Z uwagi na fakt, iż około 12 lat temu odłączono pobór energii elektrycznej do mieszkania oskarżony w październiku 2016r. podłączył prąd kablem idącym ze słupa do budynku w którym zamieszkuje, przeciągniętym przez okno w łazience. Podłączenie pozwalało na ominięcie licznika i nie wykazywanie zużywania energii elektrycznej. Odbiornikami nielegalnego poboru energii były m.i

IIK 86/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. Oskarżony W. S. (1) jest synem S. S. (1) , która przez ponad 40 lat pozostawała w związku konkubenckim z Z. S. (1) . Z. S. (1) był właścicielem konta w banku (...) do którego miał dostęp również poprzez kartę bankomatowa. Z. S. (1) kartę tę użyczał oskarżonemu , podał mu także numer (...) do niej. Oskarżony korzystając z tej karty min. robił zakupy. Z. S. (1) zmarł w dniu 15 lipca 2016r. Zmarły posiadał 2 siostry , przy czym aktem notarialnym z d

Sygn. akt II K 275/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. M. G. skazany został prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Mrągowie VI Zamiejscowy Wydział Karny z/s w B. z dnia 26 lutego 2015 r. w sprawie VI K 332/14 za czyn popełniony w dniu 1 listopada 2014 r. z art. 178a § 4 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Wyrok uprawomocnił się w dniu 06 marca 2

II K 288/16 Uzasadnianie Sąd ustalił, co następuje. Oskarżona M. K. (1) oraz oskarżycielka posiłkowa M. W. wraz z rodzinami zamieszkują w B. w tym samym domu na różnych kondygnacjach. W dniu 16 lipca 2016 roku oskarżona M. K. (1) oraz jej mąż J. K. (1) zorganizowali grilla z okazji urodzin J. K. (1) . Na urodzinach byli również mąż pokrzywdzonej M. W. - R. W. (1) , ich małoletni syn, a także M. K. (2) , M. N. oraz P. G. – brat oskarżonej. Oskarżycielka posiłkowa była w tym czasie sama w domu. Mi