Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Biskupcu

Sygn. akt I C 72/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: stażysta Paulina Narkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2017 r. w B. sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.048,23 zł (trzynaście tysięcy czterdzieści osiem złotych dwadzieścia trzy grosze)

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie za naruszenie ciała

Sygn. akt: I C 24/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Sotko-Polak Protokolant: St. sekr. sądowy Aneta Rozberg po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa K. F. (1) i W. F. (1) przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz powoda K. F. (1) kwotę 24.000 zł ( dwadzieścia czter

Teza orzeczenia: Do skuteczności zawarcia umowy, której jedną ze stron jest osoba prawna, wymagane jest złożenie oświadczeń woli przez umocowane do tego osoby, a ponadto oświadczenia te nie mogą być dotknięte wadami. Zgodnie z przedłożonym przez powoda odpisem pełnym z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, iż do reprezentowania banku uprawnieni byli dwaj (...)

Sygn. akt: I C 74/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Łotowski Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Rozberg po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko G. P. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda dla kuratora pozwanego M. I. kwotę 1.200 złotych tytułem wynagrodze

II K 288/16 Uzasadnianie Sąd ustalił, co następuje. Oskarżona M. K. (1) oraz oskarżycielka posiłkowa M. W. wraz z rodzinami zamieszkują w B. w tym samym domu na różnych kondygnacjach. W dniu 16 lipca 2016 roku oskarżona M. K. (1) oraz jej mąż J. K. (1) zorganizowali grilla z okazji urodzin J. K. (1) . Na urodzinach byli również mąż pokrzywdzonej M. W. - R. W. (1) , ich małoletni syn, a także M. K. (2) , M. N. oraz P. G. – brat oskarżonej. Oskarżycielka posiłkowa była w tym czasie sama w domu. Mi

(...) 344/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. W dniu 18 grudnia 2015 roku o godzinie 14-ej A. N. (1) samochodu marki M. (...) nr rej. (...) poruszał się po drodze krajowej (...) L. - B. . Na drodze tej przedsiębiorstwo obwinionego J. D. (1) wykonywało prace drogowe polegające na rębakowaniu gałęzi urządzenia typu (...) . W czasie gdy samochód A. N. (1) przejeżdżała obok pracującego urządzenia wydostał się z niego nieustalony , najprawdopodobniej drewniany element , uderzając w szybę czoło

IIK 323/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. Oskarżony H. K. (1) w dniu 31 lipca 2018r w godzinach porannych w domu spożył alkohol w postaci 100g wódki oraz 2 piw a następnie postanowił pojechać samochodem marki T. (...) o nr rej. (...) na swoja działkę w miejscowości R. . Kierując pojazdem jechał w sposób wskazujący , iż może znajdować się pod wpływem alkoholu. Za samochodem oskarżonego poruszał się samochód kierowany przez K. K. (1) , który o podejrzeniu, iż porusza się przed nim pojazd

Teza orzeczenia: dowody na spełnienie świadczenia objętego tytułem wykonawczym

Sygn. akt III RC 1/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Leszek Wojtuń Protokolant st.sekr.sądowy Lidia Juniewicz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2017 r. w Biskupcu przy udziale sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko małoletniej Z. Ż. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego D. Ż. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. Pozbawia w części wykonalności t

(...) 431/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. W dniu 21 sierpnia 2018r. obwiniony K. W. (1) poruszał się ulicą (...) w B. samochodem O. (...) nr. rej. (...) jadąc w kierunku R. . Z przeciwnego kierunku poruszał się pojazd S. (...) o nr rej. (...) kierowany przez P. W. (1) ., który postanowił wykonać manewr skrętu w lewo w ulice (...) na której mieszka. Z uwagi na wyprofilowanie skrętu bardzo mocno zredukował prędkość , włączył kierunkowskaz i podjął manewr skrętu. Wcześniej upewnił się co