Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Biskupcu

Sygn. akt II K 275/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. M. G. skazany został prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Mrągowie VI Zamiejscowy Wydział Karny z/s w B. z dnia 26 lutego 2015 r. w sprawie VI K 332/14 za czyn popełniony w dniu 1 listopada 2014 r. z art. 178a § 4 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Wyrok uprawomocnił się w dniu 06 marca 2

II K 288/16 Uzasadnianie Sąd ustalił, co następuje. Oskarżona M. K. (1) oraz oskarżycielka posiłkowa M. W. wraz z rodzinami zamieszkują w B. w tym samym domu na różnych kondygnacjach. W dniu 16 lipca 2016 roku oskarżona M. K. (1) oraz jej mąż J. K. (1) zorganizowali grilla z okazji urodzin J. K. (1) . Na urodzinach byli również mąż pokrzywdzonej M. W. - R. W. (1) , ich małoletni syn, a także M. K. (2) , M. N. oraz P. G. – brat oskarżonej. Oskarżycielka posiłkowa była w tym czasie sama w domu. Mi

Sygn. akt II K 314/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: st.sekr. sądowy Ewa Dobrzańska Prokurator: Tomasz Ślązak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. sprawy M. Ż. s. L. i I. z domu N. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 6 października 2018 roku w K. , gm. B. , w ruchu Lądowym kierował samochodem osobowym marki T. (...) nr rej. (...) znajdując się w stani

Sygn. akt II K 247/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. R. C. skazany został prawomocnymi wyrokami podlagającymi połączeniu w niniejszej sprawie: 1 Sądu Rejonowego w Biskupcu Wydział II Karny z dnia 04 sierpnia 2016r., zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie (VII Ka 1038/16) w sprawie II K 110/16, za czyny popełnione w dniach 05, 10 i 22. 11.2015r. 09, 18.03.2016r., 08 i 22.04.2016r. z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. stanowiące opisany w art. 91§ 1 k.k. ciąg przestępstw

Sygn. akt II K 319/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: stażystka M. wieczorek – W. Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia , 18 lipca i 13 grudnia 2018 r. sprawy 1 C. S. s. S. i T. z domu F. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: I w nieustalonym dniu sierpnia 2015 r., na drodze publicznej relacji R. - K. , prowadził samochód osobowy marki F. (...)

Sygn. akt II K 309/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. Oskarżony M. M. jako sprzedający, w B. , posługując się kontem z fałszywymi danymi osobowymi - (...) , za pośrednictwem portalu ogłoszeniowego (...) .PL wystawił na sprzedaż telefon komórkowy (...) , którego faktycznie nie posiadał. Zakupem telefonu był zainteresowany pokrzywdzony P. G. , który w dniu 07 stycznia 2015 r. na rachunek oskarżonego nr (...) 0000 0001 2374 (...) przelał kwotę 300 złotych tytułem przedpłaty. Pokrzywdzony ni

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwianych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego

Sygn. akt III.RC 60/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant st. sekr. sąd. Lidia Juniewicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko W. G. zastąpionemu przez przedstawicielkę ustawową E. D. o obniżenie alimentów I Oddala powództwo; II Koszty procesu pomiędzy stronami wzajemni

Sygn. akt III RC 106/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Polak Protokolant: stażysta Urszula Gałązka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko D. O. (1) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I powództwo oddala; II odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu w tym kosztami zastępstwa pro