Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Biskupcu

Sygn. akt I C 286/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Stażysta Magdalena Elżbieta Jabłońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2017 r. w B. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko M. S. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryz

Sygn. akt I C 282/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: stażysta Natalia Zabłocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2016 r. w B. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko Z. L. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekuryty

Sygn. akt I C 291/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Stażysta Magdalena Elżbieta Jabłońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2017 r. w B. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko D. B. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryz

Sygn. akt I C 290/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Stażysta Magdalena Elżbieta Jabłońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2017 r. w B. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko D. B. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryz

II K 288/16 Uzasadnianie Sąd ustalił, co następuje. Oskarżona M. K. (1) oraz oskarżycielka posiłkowa M. W. wraz z rodzinami zamieszkują w B. w tym samym domu na różnych kondygnacjach. W dniu 16 lipca 2016 roku oskarżona M. K. (1) oraz jej mąż J. K. (1) zorganizowali grilla z okazji urodzin J. K. (1) . Na urodzinach byli również mąż pokrzywdzonej M. W. - R. W. (1) , ich małoletni syn, a także M. K. (2) , M. N. oraz P. G. – brat oskarżonej. Oskarżycielka posiłkowa była w tym czasie sama w domu. Mi

Sygn. akt II K 247/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. R. C. skazany został prawomocnymi wyrokami podlagającymi połączeniu w niniejszej sprawie: 1 Sądu Rejonowego w Biskupcu Wydział II Karny z dnia 04 sierpnia 2016r., zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie (VII Ka 1038/16) w sprawie II K 110/16, za czyny popełnione w dniach 05, 10 i 22. 11.2015r. 09, 18.03.2016r., 08 i 22.04.2016r. z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. stanowiące opisany w art. 91§ 1 k.k. ciąg przestępstw

Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 42/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie następującym: Przewodniczący SSR SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant stażysta Patrycja Gawryś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2016 roku w B. sprawy z powództwa A. P. (1) przeciwko M. P. (1) zastąpionej przez ustawową przedstawicielkę M. Z. o obniżenie alimentów oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód A. P. (1) wystąpił o obniżeni

Sygn. akt III RC 106/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Polak Protokolant: stażysta Urszula Gałązka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko D. O. (1) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I powództwo oddala; II odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu w tym kosztami zastępstwa pro