Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Biskupcu

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych zależny od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 95/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant stażysta Natalia Zabłocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 roku w B. sprawy z powództwa J. O. przeciwko A. O. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową S. O. o obniżenie alimentów oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód J. O. wystąpił o obniżenie alime

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego

Sygn. akt III RC 82/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant st,sekr.sąd. J. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 roku w B. sprawy z powództwa G. O. (1) przeciwko M. O. (1) o zmianę orzeczeń w zakresie alimentów I Oddala powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego; II Oddala powództwo o obniżenie alimen

Teza orzeczenia: Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Dzieci mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie.

Sygn. akt III RC 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant stażysta Patrycja Gawryś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 lipca 2016 roku i 31 sierpnia 2016 roku w B. sprawy z powództwa E. S. przeciwko A. S. (1) i I. S. o alimenty I Zasądzona od pozwanej A. S. (1) na rzecz powódki E. S. alimenty w kwocie po 200 (dwieście) złoty

Sygn. akt II K 23/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: p.o. sekr. sądowego U. G. Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. sprawy A. S. s. A. i J. z domu W. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 18 grudnia 2016 roku w B. na ul. (...) , kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki B. nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości

Sygn. akt II K 4/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Wieczorek – Włoch Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021r. sprawy L. Ś. s. P. i R. z domu O. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami podlegającymi łączeniu: 1 Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 26 lutego 2020r. sygn. Akt IK 246/19 zmienionego wyrokiem Sądu Okr

IIK 139/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. Oskarżony P. Ś. (1) w dniu 4 maja 2017r. kierował samochodem osobowym marki M. (...) nr rej. (...) i na ul. (...) w J. został zatrzymany przez patrol Policji i poddany badaniu stanu trzeźwości urządzeniem Alkometr A2.0 z wynikiem 0,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu w czasie I badania o godz. 6:53 , 0,25 mg/l w czasie II badania o godz. 7:09 i 0,20 mg/l o godz. 7:37. . /dowód: wyjaśnienia oskarżonego P. Ś. k. 9, protokół użycia alkomatu k.

IIK 267/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. Oskarżony P. B. (1) odbywał karę pozbawienia wolności w wymiarze 5 lat i 6 miesięcy z wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie VIIIK 48/15 w Zakładzie Karnym w B. Oddział Zewnętrzny w K. od 1 grudnia 2017r. Od dnia 4 kwietnia 2018r. zatrudniony został w Zakładach (...) w B. . Pracę tę wykonywał bez dozoru – transportu osadzonych z jednostki penitencjarnej do oraz z zakładu pracy dokonywał ww. zakład. W dniu 22 maja 2018r. oskarżony po rozpoc

II K 243/16 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 19 stycznia 2017r. sporządzone – w związku z treścią wniosku o uzasadnienie – na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ustalił i zważył, co następuje. Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017r. Sąd uznał oskarżonych Ł. S. i K. K. za winnych tego, że w dniu 13 lipca 2016 r. w B. na ulicy (...) , na parkingu przy K. pw. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu oraz wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, po uprzednim użyciu przemocy wobec M. M. polegającej