Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Biskupcu

Sygn. akt IV P-upr 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04/07/2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sławomir Polak Ławnicy: Hanna Bohdziewicz Barbara Milewska Protokolant:EmiliaKościan po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. w Biskupcu sprawy I. R. przeciwko Spółdzielnia (...) w O. o przywrócenie do pracy 1 powództwo oddala; 2 zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. A. S. kwotę 864,78 zł (osiemset sześćdziesiąt cztery złot

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych zależny od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Sygn. akt III RC 95/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant stażysta Natalia Zabłocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 roku w B. sprawy z powództwa J. O. przeciwko A. O. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową S. O. o obniżenie alimentów oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód J. O. wystąpił o obniżenie alime

Sygn. akt III RC 145/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Wojtuń Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Gałązka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. K. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową J. S. przeciwko J. K. i R. K. o alimenty I zasądza od pozwanych J. K. i R. K. na rzecz małoletniej powódki

Sygn. akt IV P 79/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24/11/2016 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sławomir Polak Protokolant: st. sekr. sądowy Emilia Kościan po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Biskupcu sprawy R. W. (1) przeciwko K. D. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą D. w M. o zadośćuczynienie w związku z wypadkiem w pracy I powództwo oddala; II odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu. Sygn. IV

IIK 62/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. W dniu 17 sierpnia 2016r. odbyła się rozprawa w sprawie IIIRc 4/16 z powództwa małoletniej K. D. przeciwko B. D. o podwyższenie alimentów. Oskarżona J. D. (1) była przedstawicielem ustawowym K. D. i na rozprawie tej początkowo przesłuchana została informacyjnie a następnie Sąd postanowił o przesłuchaniu jej na okoliczności sytuacji prawnej mieszkania położonego w O. przy ul. (...) po odebraniu przyrzeczenia oraz pouczył ją o treści art. 233 kk .

Sygn. akt II K 77/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: p.o. sekr. sądowego M. R. Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2017 r. sprawy J. S. s. J. i A. z domu P. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: W okresie od października 2016 roku do 09 lutego 2017 roku w K. gmina B. za terenie posesji numer (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia energ

Sygn. akt II K 182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekretarz P. R. Prokurator: asesor S. D. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019r. sprawy R. K. s. K. i H. z domu M. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 19 kwietnia 2019 roku na drodze (...) , w miejscowości P. gm. B. , w woj. (...)- (...) , będąc w stanie nietrzeźwości (0,90 mg/l alkoholu w wydyc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 171/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul